Пфуль, карл людвіг август: близькість катастрофи

1. Перед гроза 1812

У 1809 році заключного російського генерал-фельдмаршала графа Михайла Федотовича Кам’янського зарубали сокирами власні кріпаки. Імператор Олександр Павлович не поспішав з новенькими призначеннями – болісно ставився до будь-якої конкуренції на військовому терені. Звідси закомплексованість і дистанція між собою і підданими. Типова візантійська риса: вселяти любов близьких людей і боятися проникливих; так що місця Кутузову в російській армії не було, – він всього лише отримав графський титул за великі перемоги на турецькому фронті в травні 1812 го.
Переможець шведів у війні за Фінляндію Михайло Богданович Барклай-де-Толлі був призначений бойовим міністром за два роки до війни з Наполеоном і миттєво отримав масу недругів. Російський підданий в 3-му поколінні, курляндец з норманськими корінням мав прохолодний характер і повна відсутність зв’язків при імператорському дворі. Ідеальна кандидатура для Олександра I. Встиг перед війною провести життєво важливі реформи, зокрема – упорядкував службу картографії. Представив оборонний план протидії Наполеону. Ось воно, ключове властивість – «оборонний».

2. полисів на службі

Як полковник прусського генерального штабу фон Пфуль зміг залізти в голову російському імператору? А ось зміг: пересипаної військовими термінами наукоподібної риторикою і знову-таки неможливістю претендувати на самостійну роль. Це була неможлива кар’єра – найбільший військовий спец, свіжоспечений генерал-майор російської армії, основний військовий порадник. Через місяць орден Святої Анни I класу з мечами, а через два роки чин генерал-лейтенанта. Саме йому було довірено складання плану війни з Наполеоном.
Праця в кілька сот сторінок був із захопленням прийнятий Олександром. Неважливо, що колишній прусський генштабістів був чистим кабінетним теоретиком, сповідували військове мистецтво часів прусського короля Фрідріха II і семирічної війни минулого століття, в його плані було головне – генеральний бій, в якому буде розгромлений «викрадач Європи».

3. Табір на Західній Двіні як наслідування Бунцловскому табору Фрідріха II

Це геніально, мислив правитель, все як по нотах. Ми розчленуємо нашу Західну армію на дві частки. Бонапарт всіма силами обрушиться на 1-ю, яка заманить його в заздалегідь укріплений Дрісскій табір, завдасть на незламної позиції вирішальний шкоди, а тим часом 2-я армія ударом з флангу довершить справу. Війна виграна! Скільки там боєць у. нууу, двісті тисяч, напевно, максимум триста.
Корсиканец, на відміну від педанта Пфуль, був готовим до імпровізації практиком: готуючись до далекого походу, він, проти європейських стандартів, нашпигував корпусу подвійною кількістю дивізій, а дивізії – потрійним і навіть п’ятірню кількістю бригад – в залежності від властивості командира. Кількість батальйонів в полках також було збільшено. Формальний спосіб підрахунку сил суперника виявився фатально неспроможним – помилилися практично в три рази. Пам’ятайте зі шкільної історії – «нашестя двунадесятих мов»?
Олександр I відразу віддав зрозуміти: будь-яка критика плану фон Пфуль буде розцінена як замах на сакральну імператорську владу. Потрібні були великі зусилля, щоб запевнити правителя в зворотному. З усіх боків він чув: положення вибрано вкрай невдало, височини навколо табору дозволяють його вільний розстріл артилерією, численні яри на його місцевості не дозволяють військам маневрувати, а з боку річки зовсім немає ніяких укріплень. Треба нагадати, що план табору був розроблений способом тику в карту в петербурзькому кабінеті.
Вирішив справа військова порада 29 червня, перед яким російського правителя прокотили по Дрісского табору в супроводі інженер-полковника Мішо, який «на пальцях» пояснив Олександру трагічні для армії недоладності диспозиції.

Карл Людвіг фон Пфуль правдиво, як умів, служив Росії, і в 1814 році був призначений посланцем в Нідерланди.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

code