Протести опозиції в росії: чому так тихо

7 жовтня в десятках містах Росії пройшли протестні мітинги, які, за задумом організаторів, повинні були охопити 80 міст Росії. Більшість з них були неузгодженими.

Ідеологом протестів виступив опозиціонер Олексій Навальний, але сам він в мітингах не брав участі – перебував під вартою. Напередодні Мосміськсуд відхилив апеляцію і залишив в силі арешт опозиціонера на 20 діб за порушення, пов’язані з організацією демонстрацій протесту. Навального затримали 29 вересня за вихід з дому.

На заклики Навального відгукнулося порівняно небагато людей. В цілому ряді міст на вулиці вийшли лічені десятки людей, в тому числі у Владивостоці, Хабаровську, Новокузнецьку і Іркутську. У Єкатеринбурзі прийшло більше, в мітингу взяв участь і мер міста Євген Ройзман. У Санкт-Петербурзі, за свідченнями очевидців, прийшло кілька сотень людей.

У Москві мітинг дозволений не був. За даними поліції, на Пушкінській площі зібралося 700 осіб. Звідти частина демонстрантів дійшли до будівлі Держдуми і обійшла її навколо, скандуючи протестні гасла. У районі п’ятої години вечора організатори заявили про завершення московської акції.

Попередній мітинг подібного роду, організований Навальний і націлений на боротьбу з корупцією, відбувся 12 червня. Тоді МВС стверджувало, що в московських протестах взяло участь 4,5 тисячі чоловік. 26 березня перший «антикорупційний» мітинг в столиці, за тими ж даними, зібрав від 7 до 8 тисяч осіб і викликав низку жорстких зіткнень з представниками органів охорони правопорядку.

На цей раз зіткнень між протестувальниками і поліцією, а також затримань було набагато менше.

«Інтерфакс» з посиланням на джерело в правоохоронних органах повідомило, що за весь час московської акції не було складено жодного протоколу про порушення, а всіх активістів, які потрапили в автозаки, після роз’яснювальних бесід відпускали. М’який підхід правоохоронних органів до демонстрантів підтвердили і організатори акції.

Віце-губернатор Санкт-Петербурга Костянтин Сєров в коментарі «Фонтанці» пояснив нинішній підхід влади до протестів наступним чином. «Під час обговорення цього рішення говорилося про те, що молоді люди постоять, покричать, і, бачачи відсутність агресії з боку представників влади, розійдуться», – заявив він.

Акція протесту була приурочена до дня народження президента РФ Володимира Путіна. 7 жовтня йому виповнюється 65 років.

Керівник Політичної експертної групи Костянтин Калачов вважає, що антипутинська спрямованість була одним із слабких місць акції.

«Фактично це відмова від власного порядку. Демонстрація того, що опозиція без Путіна ні їсти, ні спати спокійно не може. Вони так тільки підносять Путіна і не більше », – вважає експерт. Тим більше, що багато протестуючих негативно сприймають не самого Путіна, а вимагають саме системного оновлення політичного життя в Росії, додав Калачов. Жодного рішення наболілих питань організатори протестів на цей раз не запропонували, додав він.

За словами Калачова, «антіпутінізм» ідеологією майбутнього стати не зможе. Протест проти корупції як інструмент об’єднання працював краще. А сьогоднішнє заходи багато в чому звелося до «тролінг» президента. Калачов вважає, що опозиції варто думати про актуальну порядку і сформувати свій власний образ майбутнього.

Керівник Центру економічних і політичних реформ Микола Миронов вважає, що одним з мінусів сьогоднішньої акції протесту була фіксаціях на «особистих потребах» Навального.

На думку співрозмовника «Газети.Ru», ідеологія цих акцій у багато побудована навколо лідера опозиції з тим, щоб його все-таки пустили на вибори. Якби у політика була своя програма, а повістка заходів була ширше, акції привертали б більшу кількість людей.

Крім того, політолог нагадує: осінь – найменш сприятливий сезон для організації демонстрацій. За словами Миронова, останнім часом не відбувалося якихось яскравих політичних подій, а інтервал між протестними заходами досить великий. Зіграло свою роль і відсутність Навального.

«Поки висновки робити рано, але я думаю, що акції ще будуть. І сяють їх цілком може посилитися у міру наближення до президентськими виборів », – додав співрозмовник« Газети.Ru ».

«Люди не виходять на протестні мітинги просто так. Можна згадати 90-ті роки. Люди і тоді просто так не виходили. Потрібно було щось ще. Наприклад, вимога скасувати 6-ту статтю конституції », – нагадує події тих років політолог Олексій Макаркін.

На думку експерта, опозиція різнорідна і «строєм ходити не вміє», – що і добре. Але в разі організації подібних акцій це викликає деяку неузгодженість.

Втім, Макаркін впевнений, що далі нові «подразники» все-таки будуть, і непродумані кроки влади можуть дати для цього нові приводи.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

code