Вплив фігури людини на перше враження про нього: цікаве дослідження

Психологія – наука не тільки захоплююча, але і деколи досить неприємна. Так, наприклад, вчені давно говорять про те, що будова тіла людини може розповісти багато про що. Наприклад, про його особистості і характер – уявляєте? В кінці минулого року американськими психологами було проведено цікаве дослідження – може фігура людини впливати на перше враження про нього, можна на основі зовнішніх даних скласти думку про особистості людини? Давайте дізнаємося разом, який результат вчені отримали…

Хід випробування

В якості “піддослідних кроликів” дослідники запросили сімдесят шість студентів; сімнадцять з них були молодими людьми віком приблизно двадцяти років, всі інші – дівчатами. На комп’ютері учасникам експерименту показали 140 згенерованих машиною людських тіл – 70 жіночих та стільки ж чоловічих. Всі вони займали нейтральні спокійні пози і були продемонстровані у двох видах – спереду і під кутом в 45 градусів.

Крім того, на монітор вивели список різних людських рис, заснований на пятифакторной моделі особистості. Список з тридцяти термінів був розділений на п’ять категорій (сумлінність, приємність, невротизм, відкритість досвіду та екстраверсія). У кожній категорії було по шість пунктів – три позитивних і три негативних, наприклад, у категорії “Невротизм” серед чорт зі знаком “мінус” була присутня дратівливість. Випробуваним пропонувалося оцінити кожне показане їм тіло за даними категоріями. Потім були підведені підсумки – окремо для жінок і окремо по чоловіках.

Тінтін уособлює Стрільців: знаки зодіаку як герої фільмів Спілберга
Унікальний рецепт торта з шоколадом без випічки і охолодження
Мій горох виростає один в один. А все завдяки правильному прищипыванию

Результати: вага

Логічно було б припустити, вельми значущим фактором при оцінюванні тієї чи іншої фігури виступив вагу. Більш пухкі, товсті сприймалися піддослідними негативно, більш стрункі – позитивно. Відповідно, більш пишним фігур приписували такі риси, як лінощі, неорганізованість, недбалість. Більш худих учасники експерименту характеризували як самодисциплинированных людей. На думку дослідників, така оцінка пов’язана з вагою: якщо ти худий, значить, ти дбаєш про те, що ти їси, тримаєш себе в руках і контролюєш кількість і якість продуктів, а також не лінуєшся займатися спортом.

Верх і низ

Верхня і нижня половина тіла теж, як виявилося, можуть послужити основою для характеристики особистості. Так, наприклад, чоловічі фігури з широкими плечима були ідентифіковані як активні (широкі плечі – значить, займається спортом).

Цікаво, що класична форма жіночого тіла (тобто грушовидна) також розпізнавалася як активної, а ось більш прямокутні тіла не справляли на учасників досвіду подібного враження.

Результати за пятифакторной моделі особистості

Аналіз відповідей респондентів за пятифакторной моделі особистості (або “Великій п’ятірці”), про яку вже згадувалося вище, дав дослідникам наступні результати.

Тепер у Facebook можна переміщати свої дані через Google Photos
Рецепт романтичного кексу: шоколадне тісто з прихованими червоними сердечками
Умови домашнього арешту Михайла Єфремова: йому не можна користуватися телефоном

Жіночі фігури більш прямокутного і важкого типу сприймалися як пасивні, так і замкнуті. Фігури-“груші”, як вже було сказано, називалися активними і відносяться до екстравертам. Аналогічна ситуація і у чоловічих фігур: атлетично складені фігури – “перевернуті трикутники” (широкі плечі, вузький таз) справляли враження екстравертів, “пухляши” – навпаки.

Однак, що цікаво, при оцінці можливого невротизму як раз пухкі, важкі, прямокутні фігури були названі менш невротичными, ніж фігури з широкими плечима або грушоподібної типу – вони, на думку учасників, навпаки, більш схильні до володіння подібним якістю. Втім, коротконогі жіночі фігури з важким низом були визначені як менш приємні для випробовуваних, а ось прямокутних (і чоловічих, і жіночих в рівній мірі) відзначили як більш довірливих.

Застереження

Потрібно сказати (це підкреслюють і самі учені-дослідники), що даний експеримент не може сприйматися як безумовна істина в першій інстанції. Цей вельми цікавий досвід все-таки мав деякі обмеження – наприклад репрезентативність які беруть в ньому участь або постійна нейтральна поза фігур. А тому трактувати результати даного дослідження як абсолютно вірні було б помилковим. Вони можуть сприйматися тільки як попереднє вивчення проблеми, яка достовірно повідомляє лише факт стовідсоткового сприйняття людьми нового зустрінутого ними людини за її зовнішніми даними.

Іншими словами, пропонований теза виправдався – люди дійсно роблять висновок про особистість і характер людини, грунтуючись на його зовнішності і формі тіла – особливо коли ніякої іншої інформації немає. Проте щоб мати можливість напевно проаналізувати, які саме постаті яким саме чином сприймаються, необхідно більш ретельно і детально підходити до даного питання. Насправді ця проблема може стати відмінною темою для курсової чи дипломної роботи студента факультету психології.

На мій погляд, це дійсно дуже захоплююче дослідження. Адже і справді, задумайтеся, скільки разів ми приписували ті чи інші риси новому знайомому, тільки побачивши його фігуру і ще нічого не знаючи про нього! Я і сама багато разів робила так.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code